Waarheidsvinding
Ik ben nu meer dan 8 jaar bezig met
waarheidsvinding.
En het simpele feit wat zich voor doet is,
dat ik beschuldigd word door mijn buurman het ex raadslid Jent
de Vries dat ik grond tegen zijn illegale gebouwen gewerkt zou
hebben, door dat ik mijn erf verhoogd zou hebben, wat totaal
gelogen is door dhr Jent de Vries.
Dit staat ook in de uitspraak van de
rechter zie onder brief 22
dat ik grond tegen de muren heb
gewerkt
Lees nu ook eens verder in deze brief
welke onzin word bedacht wat er dan allemaal gebeuren moet
1 Fundering tot een diepte van 60 cm
vrijgraven
2 Bitumen (TEER)
tegen de fundering aanbrengen
3 Een drukschild aanbrengen voor die
verhoogde grond die ik er tegenaan gewerkt zou hebben wat totaal
gelogen is
4 Een drainage aan brengen
5 En het geheel weer aan vullen een
waterdoorlatende zandlaag
Wie heeft ooit zoveel ONZIN meegemaakt?
Een normaal denkend mens zou zeggen,
weghalen die grond die tegen deze illegale muren is gewerkt en
weer terug brengen naar de oorspronkelijke hoogte
Maar in onderstaande brief
96 en
96A
leest u wat aangebracht is, en de Vries mij liet weten via een
deurwaarder dat de voorzieningen zijn aangebracht zie onder
brief 95
waar staat:
DE GEOFFREERDE
WERKZAAMHEDEN ZIJN VOLTOOID
ook dit is
totaal gelogen door het ex raadslid Jent de Vries
Mijn vraag is nu al meer dan 8 jaar aan al
die instantie en personen die op mijn site
staan vermeld
om dit het ex raadslid Jent de Vries eens te vragen en om ter
plaatse aan te wijzen waar ik grond tegen de muren heb gewerkt
van zijn illegale gebouwen, en waar ik mijn erf verhoogd heb.
Nu blijkt na meer dan 8 jaar dat niemand kan mag of wil in
staat is om dit aan het ex raadslid Jent de Vries te vragen in
mijn bijzijn REDEN?
Volgens mij is dit het begin van waarheidsvindingen
hoor en wederhoor.
Maar nogmaals dit blijkt ter
plaatse onmogelijk te zijn na meer dan 8 jaar
Zie en klik
op
uitspraken.
Naar
boven
